剖宫产率上升的原因调查及干预
任云桂
贵州省六盘水市盘州市第二人民医院 贵州 六盘水 553000
【摘 要】目的:研究剖宫产率增长的原因,采取合理方法降低剖宫产率。方法:本文数据统计对象即为2017年12月至2018年12月期间收入的40例剖宫产产妇,开展综合干预,以此当做实验组,将2016年12月至2017年12月期间收入的40例剖宫产产妇作为参照组,开展常规干预,对比两组的干预情况。结果:实验组剖宫产产妇臀位、巨大儿、胎儿窘迫、双胎、头盆因素、瘢痕子宫、产程异常、妊娠合并症、社会因素对比参照组数据,数据指标之间具有统计学分析意义( P<0.05)。结论:剖宫产是一种处理母婴合并症、并发症以及难产的关键方法,属于助产技术的一种,利于挽救母婴生命,减少母婴发生并发症的概率,但也可能产生一定影响,所以,需要减少医院的剖宫产率,确保产妇安全,因此,需要医患双方以及全社会一起努力,确保全面减少剖宫产发生率,促使围生医学的科学发展。将综合护理干预用于剖宫产中具有显著作用。
【关键词】刨宫产率 原因 调查 干预
随着近年来医学技术的全面发展,开始广泛使用麻醉以及抗生素,促使缩短手术时间,减少感染与手术创伤发生率,显著提升剖宫产整体安全性,并且近年来在国内外剖宫产率不断提升,所以全面掌握剖宫产适应证十分重要,有助于减少剖宫产率发生率[1]。本文报道在2016年12月至2018年12月期间收治的80例剖宫产产妇中使用常规护理与综合护理干预的临床效果。
1 资料与方法
1.1 基础资料
实验组即为2017年12月至2018年12月期间收治的40例剖宫产产妇,最大年龄43岁,最小年龄21岁,中位年龄(31.54±4.24)岁;参照组组即为2016年12月至2017年12月期间收治的40例剖宫产产妇,最大年龄44岁,最小年龄22岁,中位年龄(31.54±3.22)岁。计算比对实验组与参照组涉及基础资料,P>0.05,数据指标之间无分析意义。
1.2 方法
参照组开展常规干预,实验组开展综合干预,(1)强化产妇的围生期保健以及孕期宣教工作,提升孕妇认识分娩知识的程度,全面改善医疗技术水平,确保有效且充分认真的进行试产,对产妇产程进展进行密切观察。针对剖宫产术后再次妊娠分娩人员需要进行试产,将阴道分娩禁忌证排除之后予以试产机会,针对对于剖宫产后再次妊娠者试产的优势优于再次剖宫产。所以,需要临床医护人员全面分析母婴情况,提升判断剖宫产指征正确率,需要遵守不延误治疗、不剖宫产率的原则,需要对剖宫产指征进行合理掌握,全面减少剖宫产发生率 [2]。(2)医护人员选择导乐陪伴方法将孕妇不良心理缓解,此外,也可通过无痛分娩技术将产妇分娩疼痛减少。同时医院需要在全社会范围内对自然分娩的好处进行宣传,促使人们能够正确认识分娩属于健康且自然的过程,详细告知产妇以及家属剖宫产的缺陷和优势,改善产妇的认知偏差。全面提升产妇自身保健意识,指导产妇正确进行运动,合理饮食,减少巨大儿出生率,同时针对存在合并症产妇予以早诊断、早发现以及早治疗。同时医护人员需要获得产妇和家属的信赖,让产妇与家属感受到热情的关怀以及鼓励,减少医疗干预与剖宫产发生率 [3]。(3)强化医护人员和产妇、家属的沟通水平,获得全面的信任与理解,针对无指征剖宫产应该让其自然分娩。予以产科医生良好的工作环境和氛围,降低医护人员思想负担与工作压力,鼓励医生提升自身医疗技术,承担风险,降低剖宫产发生率[4]。
1.3 观察指标
计算分析实验组与参照组剖宫产产妇宫产指征构成比(社会因素、胎儿因素、母亲因素)。母亲因素包括头盆因素、产程异常、妊娠合并症、瘢痕子宫;胎儿因素包括胎儿窘迫、巨大儿、臀位、双胎。
1.4 统计学方法
80例剖宫产产妇涉及的数据均输入到SPSS21.0 for windows 统计学软件中处理,以率(%)的形式表示宫产指征构成比,采取卡方检验,P<0.05,数据指标之间具有统计学分析意义。
2 结果
数据研究显示,实验组剖宫产产妇臀位、巨大儿、胎儿窘迫、双胎、头盆因素、瘢痕子宫、产程异常、妊娠合并症、社会因素与参照组相关数据比对,P<0.05,数据指标之间具有统计学分析意义。
表1 比对研究参照组与实验组剖宫产产妇宫产指征构成比
组别 |
例数 |
臀位 |
巨大儿 |
胎儿窘迫 |
双胎 |
头盆因素 |
瘢痕子宫 |
产程异常 |
妊娠合并症 |
社会因素 |
实验组 |
40 |
2 |
1 |
3 |
1 |
2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
参照组 |
40 |
8 |
3 |
12 |
6 |
8 |
10 |
13 |
7 |
8 |
3 讨论
随着近年来医学技术的全面发展,开始广泛使用麻醉以及抗生素,促使缩短手术时间,减少感染与手术创伤发生率,显著提升剖宫产整体安全性,并且近年来在国内外剖宫产率不断提升,所以全面掌握剖宫产适应证十分重要,有助于减少剖宫产率发生率。
本文计算表明,实验组剖宫产产妇臀位、巨大儿、胎儿窘迫、双胎、头盆因素、瘢痕子宫、产程异常、妊娠合并症、社会因素比对参照组相关指标,P<0.05,数据指标之间具有统计学分析意义。
综合以上结论,剖宫产是一种处理母婴合并症、并发症以及难产的关键方法,属于助产技术的一种,利于挽救母婴生命,减少母婴发生并发症的概率,但也可能产生一定影响,所以,需要减少医院的剖宫产率,确保产妇安全,因此,需要医患双方以及全社会一起努力,确保全面减少剖宫产发生率,促使围生医学的科学发展[5]。
参考文献:
[1] 高振忠, 杜凤香, 李晓东等. 某三甲医院2012年1月—2016年7月剖宫产情况调查[J]. 社区医学杂志, 2017(14):33-35.
[2] 任改荣, 李焕飞. 河南省郏县妇幼保健院8年间剖宫产率的变化及剖宫产指征分析[J]. 中国妇幼卫生杂志, 2017(04):84-86+94.
[3] 严 华,谭惠民,阿拉妮.剖宫产率升高及指征的变迁有关因素分析[J].中国妇幼保健,2016,207:88.
[4] 王晓东,王世良.关于剖宫产的分析与思考[J].实用妇产科杂志,2016,2110:663.
[5] 寒恒莉,蓝柳萍,雪莉霜,等.产妇互动作用在产时的效应探讨[J].中华护理杂志,2016,398:593.
·卫生管理·