加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年七月下-14期
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症效果比较分析
《东方药膳》

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症效果比较分析

蒲永娜

北京市顺义区精神病医院 北京 101309

【摘 要】目的:分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床效果。方法:此研究的目标为2018年1月-2019年3月接受治疗的70例精神分裂症患者。将70例患者分为对照组和观察组,各组35例,分别给予利培酮与阿立哌唑进行治疗,根据临床疗效评分对两组患者的治疗效果、不良反应进行对比。结果:观察组治疗效果较高,总有效率为97.1%,显著高于对照组88.6%,对比数据显著( P<0.05);观察组不良反应发生率为5.8%,对照组为22.8%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗精神分裂症采用阿立哌唑的应用效果最好,用药安全性高,不良反应低。

【关键词】阿立哌唑;利培酮;精神分裂症

社会经济的不断发展,加快了人们的生活速度,同时也增加了人们的生活压力和工作压力,导致精神分裂症的发病率在逐渐升高。在临床医学中表明,精神分裂症属于一种重症慢性精神类疾病,病程长,预后效果差,而且还具有明显的遗传倾向[1]。在临床上治疗精神分裂症常用的药物有阿立哌唑、利培酮,对改善患者的临床症状就有明显的效果,但是长时期服用会导致患者机体代谢紊乱[2]。为了更高的比较两种药物的治疗效果和安全性,选取2018年1月-2019年3月接受治疗的70例精神分裂症为研究对象,对两种药物的效果进行了对比,研究报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2018年1月-2019年3月接受治疗的70例精神分裂症患者作为此次研究的对象。

纳入标准:(1)患者年龄在20周岁以上;(2)、患者均被确诊为精神分裂症。

排除标准:(1)妊娠期或哺乳期患者;(2)患者患有恶性肿瘤、肝肾功能异常者;(3)对此次研究药物过敏者。

将其分为对照组、观察组,对照组患者的男女比例为21:14,年龄为19-58岁,平均年龄为:(38.5±19.5)岁,病程1-5年,平均病程为(3±3)年。观察组患者的男女比例为18:17,年龄为19-60岁,平均年龄为(39.5±20.5)岁,病程1-6年,平均病程为(3.5±2.5)年。两组患者研究资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

对照组选用利培酮进行治疗 利培酮(西安杨森制药有限公司 国药准字H20010309)的用法用量为:初始剂量每天1mg/d 最大剂量每天6mg 每天口服1次。观察组患者选用阿立哌唑治疗 阿立哌唑(江苏恩华药业股份有限公司 国药准字H20140121)的用法用量为:初始剂量每天10mg/d 最大剂量每天30mg 每天口服1次。两组患者均治疗2个月 在治疗的过程中对患者各项指标进行监测 定时进行尿常规、肝肾功能等指标检测。

1.3 观察指标

临床疗效比较:按照采用PANSS(精神分裂症阳性和阴性症状量表)进行评定,PANSS表包括SAPS(阳性量表)和SANS(阴性量表)①显效:患者SAPS总分小于10分,SANS总分小于8 分;②有效:患者SAPS总分在10-20之间,SANS总分在9-20之间。③无效:SAPS总分大于20分,SANS总分大于20分。不良反应发生率对比:包括体位性低血压、头晕头痛、肌强直。

1.4 统计学分析

将研究数据录入到SPSS20.0软件中进行统计、计算,用x2对计数资料进行检验,检验结果以P = 0.05为分界值,P<0.05表示为有意义。

2 结果

2.1 临床疗效对比

治疗后,治疗有效率为97.1%,对照组为88.6%,采用阿立哌唑治疗的效果更为显著,差异显著(P<0.05)。

表1 临床疗效比较[n(%)]

分组

例数

显效

有效

无效

总有效率%

观察组

35

28(80.0)

6(17.1)

1(2.9)

34(97.1)

对照组

35

23(65.7)

8(22.9)

4(11.4)

31(88.6)

x2

4.916

P

0.049

2.2 不良反应发生率对比

观察组不良反应总发生率为5.8%,对照组发生率为22.8%,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。

表2 不良反应发生率对比[n(%)]

分组

例数

体位性低血压

头晕头痛

肌强直

总发生率

观察组

35

1(2.9)

0(0.0)

1(2.9)

2(5.8)

对照组

35

3(8.5)

2(5.8)

3(8.5)

8(22.8)

x2

8.263

P

0.005

3 讨论

精神分裂症在临床表现为感知觉、思维、情感等多方面出现障碍、精神活动不协调。在临床上利培酮与阿立哌唑使治疗精神分裂症常用的药物[3]。利培酮属于苯丙异噁唑类药。在治疗时,低剂量时可以直接阻断中枢神经5-HT2受体活动,大剂量则可以阻断多巴胺D2受体活动,改善患者的临床症状,但是该药物经患者肾脏进行代谢,导致患者泌乳素水平升高、心脏复极时间延缓,出现头晕、嗜睡等不良反应,影响了患者的治疗效果 [4]。在此次研究,观察组采用阿立哌唑进行治疗,其治疗有效率为97.1%,对照组为88.6,说明阿立哌唑的治疗效果更为显著,阿立哌唑属于二氢喹啉酮类非典型的抗精神病药,具有独特的作用机制,通过激动5-HT2A受体活动,以及多巴胺D2、5-HT1A受体,调节多巴胺的功能,起到抗精神分裂的作用,进而稳定患者的病情。其不良反应率为5.8,显著低于对照组22.8%,提示阿立哌唑具有较强的安全性,通过促使患者尿液代谢,可以减轻对患者脏器功能的损伤,同时对认知功能也不会造成一定的损伤。综上所述,治疗精神分裂症,采用阿立哌唑的治疗效果更为显著,治疗效果显著,安全性高,值得推广。

参考文献:

[1] 邹静.阿立哌唑、喹硫平和利培酮对精神分裂症患者 甲状腺素水平影响的比较研究[J].中国民康医学,2018,30(2):23-24.

[2] 刘琳.奥氮平和利培酮及阿立哌唑 治疗慢性精神分裂症认知功能损害的疗效分析[J].临床心身疾病杂志,2015,21(z1):229-230.

[3] [3]匡小龙.阿立哌唑对青少年精神分裂症患者 认知和社会功能的影响研究[J].基层医学论坛,2019,23(17):2408-2409.

[4] 庞国昌.阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症的临床效果分析[J].中国医药指南,2019,17(3):15.